Compte-rendu vidéo complet du conseil municipal
Vote du budget 2024 de la ville
Une forte augmentation des dépenses de fonctionnement qui pose la question de leur soutenabilité à court terme : elles passent de 22,8 M€ en 2020 à 28,6 M€ en 2024 soit une augmentation de 25% en 4 ans. Cette dynamique d’augmentation constante des dépenses de fonctionnement n’est pas soutenable dans la durée. Aucune solution n’a été identifiée par la majorité pour trouver de nouvelles ressources ou ramener les dépenses à leur montant au début du mandat.
- Une augmentation de 20 % des charges à caractère général entre 2023 et 2024. Aucun plan d’action n’a été présenté par la majorité pour trouver de nouvelles recettes, réduire ces dépenses notamment de conseil, créer des groupements de commande, etc
- Une augmentation de 6 % des charges de personnel, dont le recrutement de 17 postes liés la ZAC Princesse (école, jardiniers…).
- Des besoins croissants du théâtre du Vésinet dont la subvention a été fortement augmentée de 672 000 € à 750 000 €.
- Des intérêts de la dette pour 423 000 € en 2024, intérêts qui ne vont faire qu’augmenter du fait de la politique d’endettement de la majorité et lester d’autant le budget de fonctionnement de la ville.
Des investissements qui ne font que baisser, ce qui accentue la dette patrimoniale de la ville. Alors que 20 M€ avaient été inscrits au budget 2023, seuls 17 M€ ont été réalisés en 2023 et seuls 13 M€ inscrits au budget 2024. Ces montants ne permettent pas un entretien adéquat des bâtiments de la ville, de la voirie et des espaces verts. Le maire va rendre un patrimoine public délabré.
- 234 000 € sont en budgétés pour des études. Aucun état de lieux consolidé de l’ensemble des dépenses liées aux études depuis le début du mandat n’a été fourni alors même que des montants importants sont inscrits chaque année au budget de fonctionnement et d’investissement et dans différentes catégories du budget d’investissement.
- 800 000 € de remboursement du capital de la dette, qui est en augmentation tendanciellement du fait de la politique d’endettement du maire.
- 6 M€ encore de dépenses sur la ZAC Princesse pour finir le gymnase qui n’est toujours pas achevé.
- 587 000 € de restes à réaliser de 2023 pour installer des caméras de vidéoprotection. Aucune installation n’a été faite alors même que des subventions ont été obtenues de la région depuis plusieurs années.
- 755 000 € pour la rénovation du centre-ville, encore des études !
- Les budgets participatifs attribués aux conseils de quartiers divisés par deux, de 100 000 € à 50 000 €.
- 783 000 € d’aménagements intérieurs pour la maison médicale à Princesse. Cette maison de santé a été acquise au prix fort dans les bâtiments neufs de Princesse pour un coût total du projet de 2,5 M€ pour créer seulement 7 cabinets de professionnels de santé en plus et alors même que la ville a des bâtiments dont elle est propriétaire.
- 932 000 € pour la rénovation de la crèche du Centre dont les coûts totaux ont triplé à 1,4 M€ contre 500 000 € de budget initial (budget qui a déterminé la subvention de la CAF à 250 000 €).
- Aucun montant budgété pour les terrains de padel sur lesquels l’adjointe au sport travaille depuis 4 ans sans parvenir à faire aboutir le projet. Malheureusement la région vient d’octroyer une subvention pour ce projet qui ne pourra pas être réalisé faute d’inscription au budget.
Une dette supplémentaire de 5,4 M€ qui vient aggraver l’endettement massif de la ville depuis 3 ans. En 2020 au début de la mandature la dette du Vésinet était de 9,3 M€. Le maire l’a augmentée de 2 M€ en 2022, de 4 M€ en 2023 et à présent de 5,4 M€, soit 11 M€ supplémentaire en 3 ans, soit plus plus du double de la dette au début du mandat ! Ce fort endettement vient combler la gestion désastreuse du projet de ZAC Princesse (5 M€ de déficit) sans financer de nouveaux aménagements, la plupart des bâtiments de la ville étant très dégradés.
Intervention sur le budget 2024
Trophée du « Quoi qu’il en coûte » décerné au maire en conseil municipal par les élus d’opposition pour l’ensemble de son oeuvre
Budget pluriannuel de la ZAC Princesse
La ZAC Princesse s’avère être un projet ruineux pour la ville. Pour ajuster les équipements publics aux 450 logements construits, il avait été prévu d’agrandir l’école Princesse et la crèche Princesse et de construire un nouveau gymnase.
Ces nouveaux équipements publics devaient être subventionnés à hauteur de 8,5 M€ par l’aménageur de la ZAC Princesse – Grand Paris Aménagement, un organisme de la région. Le reste à charge de la ville devait s’élever à seulement 600 000 €.
4 ans après, l’adaptation du budget pluriannuel de la ZAC présenté en conseil municipal permet de faire le point :
- 2 ans de retard des travaux sur l’école et le gymnase,
- 4,5 M€ de dépassement de budget à charge des Vésigondins,
- Pas d’extension de la crèche de Princesse, soit 35 places en moins. En effet, à la suite du signalement par notre groupe d’opposition du fait que le contrat de location de la ville du terrain sur lequel est construite la crèche (bail emphytéotique) arrivait bientôt à expiration, le maire a décidé de ne pas agrandir la crèche Princesse, alors même qu’il aurait pu négocier une extension du bail. A la place, il a choisi de rénover la crèche du Centre. Ce qui fait que les parents de la ZAC Princesse, qui sont nombreux, devront chaque matin amener leurs enfants à la crèche du Centre avant de retourner au RER et pareil le soir.
Après le conseil municipal, nous avons appris en outre que le maire avait fermé les crèches des Erables et Sully, soit 37 places en moins, faute de recrutement de personnel. En parallèle, la crèche Centre ne fait que 25 places mais a tout de même coûté 1,4 M€ (cf. tribune ci-dessous).
Le bilan des aménagements de la ZAC par la ville est désastreux !
Intervention sur la ZAC Princesse)
Réorganisation des services municipaux
4 mois, c’est le temps qu’aura tenu la dernière réorganisation des services de la mairie ! Le maire a proposé une modification du tableau des emplois de la ville qui liste tous les postes ouverts dans les services municipaux. Si l’objectif de cette modification – qui est de supprimer 7 postes – est louable, cette réorganisation pose problème à plusieurs égards :
- Elle souligne le manque de stabilité dans l’organisation des services municipaux : en 4 ans, 4 directeurs généraux des services se sont succédés, avec à chaque fois une réorganisation des services, avec l’appui de cabinets de conseil qui ont un coût. La dernière réorganisation a été présentée au conseil municipal de décembre 2023, et est maintenant modifiée après que le maire se soit rendu compte qu’elle était trop coûteuse en termes de masse salariale.
- Ce manque de stabilité est néfaste pour les agents tant en termes de santé au travail que de capacité à réaliser leurs tâches dans un contexte en perpétuel mouvement.
- Le maire n’a toujours pas fourni l’organigramme des services de la ville, alors que cela fait le 4e conseil municipal que l’opposition le demande. Ce manque de transparence est inexplicable.
- Le fonctionnement des services techniques de la ville est préoccupant : les postes à la fois de directeur des services techniques et de responsable du patrimoine bâti sont vacants, ce qui explique en partie les problèmes d’entretien des bâtiments municipaux (écoles, maison médicale) et de retards et de surcoûts des chantiers de travaux gérés par la ville.
Intervention sur la réorganisation des services municipaux
Extension des zones de stationnement et modification des tarifs des parkings municipaux
Le maire a proposé une modification des tarifs des parkings municipaux pour tenir compte de l’extension du stationnement payant dans les quartiers Centre, Princesse et Charmettes. Cette extension des zones blanches est un préalable à l’externalisation de la verbalisation à un prestataire privé. En déposant deux amendements en séance, nous nous sommes opposés à la modification des tarifs, à l’extension des zones blanches et à l’externalisation de la verbalisation qui viendrait supprimer les postes d’ASVP municipaux qui exercent aussi des missions de sécurisation des abords des écoles.
Subventions aux associations
La ville a voté des subventions qui seront versées aux associations de la ville. Nous remercions les associations qui contribuent à faire vivre la ville et regrettons que les montants de subventions aient été diminués cette année, surtout pour des montants symboliques.
Intervention sur les budgets aux associations
Tract du groupe de travail sur le réaménagement du centre-ville
